فيلم Jurassic World: Rebirth - عودة إلى جزيرة الخطر

 

تحليل فيلم Jurassic World: Rebirth - عودة إلى جزيرة الخطر

مقدمة

يُشكّل فيلم "العالم الجوراسي: البعث" (Jurassic World: Rebirth) أحدث إضافة إلى واحدة من أكثر سلاسل الأفلام شهرة في تاريخ السينما. بعد مرور عقود على إطلاق الفيلم الأصلي "الحديقة الجوراسية" للمخرج الأسطوري ستيفن سبيلبرغ، يأتي هذا الجزء الجديد حاملاً على عاتقه مهمة طموحة: إعادة إحياء السلسلة وإعادتها إلى جذورها التي أسرت قلوب الجماهير في البداية. يأتي الفيلم في وقت تباينت فيه آراء الجمهور والنقاد حول الأجزاء الأخيرة، مما جعل الترقب عالياً لمعرفة ما إذا كان هذا الجزء الجديد سيُشكّل بالفعل "ولادة جديدة" للامتياز.

صدر الفيلم في دور العرض بالولايات المتحدة في 2 يوليو 2025، بعد عرض عالمي أولي في لندن في 17 يونيو 2025. يهدف هذا التقرير إلى تقديم تحليل شامل للفيلم، من حيث قصته وعناصره الفنية، وتقييمه النقدي والجماهيري، لتقديم صورة متكاملة عن مكانته في السلسلة.  

بطاقة العمل

!(تُظهر الحملة التسويقية للفيلم وجود العديد من البوسترات الرسمية التي تُركز على عناصر مختلفة من القصة، مثل البوستر الذي يُبرز الشخصيات الرئيسية، أو ذلك الذي يُسلط الضوء على الديناصور الجديد "Distortus Rex". يعكس هذا التنوع في المواد الترويجية حجم الإنتاج والرغبة في استقطاب فئات مختلفة من الجمهور، سواء محبي أفلام الإثارة أو العائدين من محبي السلسلة الأصليين.   

• العنوان: العالم الجوراسي: البعث (Jurassic World: Rebirth)  

• سنة الإصدار: 2025  

• البلد / اللغة: الولايات المتحدة / الإنجليزية  

• الإخراج: غاريث إدواردز  

• السيناريو: ديفيد كوب  

• البطولة: سكارليت جوهانسون، ماهيرشالا علي، جوناثان بيلي، روبرت فريند، مانويل غارسيا-رولفو، ولونا بليز  

• المدة: 133 دقيقة (ساعتان و13 دقيقة)  

• التصنيف: أكشن، مغامرة، خيال علمي  

نبذة عن القصة

ملخص الفيلم وقصته الكاملة مع حرق الأحداث والمشاهد:

تدور أحداث الفيلم بعد خمس سنوات من نهاية "العالم الجوراسي: الهيمنة" (Jurassic World: Dominion). في هذه الحقبة الجديدة، أثبتت بيئة الكوكب أنها غير ملائمة بشكل كبير لحياة الديناصورات، مما أجبر تلك الكائنات على العيش في بيئات استوائية معزولة تُشبه بيئتها الأصلية. في خضم هذا الواقع الجديد، يتم تكليف خبيرة العمليات السرية زورا بينيت (سكارليت جوهانسون) بمهمة بالغة السرية: قيادة فريق لاستخراج الحمض النووي من ثلاثة من أضخم الديناصورات المتبقية. هذا الحمض النووي يحمل في طياته مفتاح تصنيع دواء منقذ للحياة للبشرية.  

خلال المهمة، تتصادم مسارات زورا وفريقها مع عائلة مدنية غرق قاربها بسبب هجوم عنيف من قبل ديناصورات مائية. يجد الفريق والعائلة أنفسهم عالقين على جزيرة محظورة، كانت في الماضي موقعاً سرياً لأبحاث "الحديقة الجوراسية". هنا، يتوجب عليهم التكاتف للبقاء على قيد الحياة في أرض يملؤها الخطر وتُخفي سراً صادماً كان مدفوناً لعقود طويلة.  

مع تصاعد الأحداث، يتضح أن الهدف الحقيقي للمهمة ليس نبيلاً بالكامل. يتعرض الفريق للخيانة من قبل ممثل شركة الأدوية، مارتن كريبس (روبرت فريند)، الذي يحاول سرقة العينات والفرار بمفرده بعد أن تقوم تيريزا، الابنة الكبرى للعائلة المنكوبة، بفضح نواياه. ينجح الناجون في الهرب من هجوم جماعي من ديناصورات "Mutadons" عبر الأنفاق تحت الأرض. يكشف الفيلم عن وجود أنواع مهجنة ومرعبة من الديناصورات، مثل "Distortus rex" و"Mutadons" التي يُشير الملخص إلى أنها كانت نتاج "أعمال تجريبية" تركها القائمون على المنتزه، وأنها "الأسوأ" من نوعها.  

تتوالى مشاهد الحركة العنيفة، بما في ذلك هجوم الكويتزالكوتلوس الذي يبتلع أحد أفراد الفريق، لوكليرك، ونجاة زورا وهنري بصعوبة. كما ينجو شخصية دنكان كينكيد (ماهيرشالا علي)، الذي بدا أنه سيضحي بنفسه، بشكل غير متوقع، مما يُعد بمثابة لفتة غير مألوفة في أفلام السلسلة. في النهاية، يتمكن الناجون من الوصول إلى المروحية والهروب من الجزيرة، تاركين وراءهم سراً مظلماً واكتشافاً خطيراً.  

تحليل الفيلم

النقاط الإيجابية

• الإخراج والتصوير: يُعد المخرج غاريث إدواردز (مخرج Rogue One وGodzilla) العقل المدبر وراء النجاح البصري لهذا الفيلم. أشاد النقاد بأسلوبه، واصفين الفيلم بأنه "الأفضل بصرياً وسمعياً منذ الفيلم الأول". وقد صرح إدواردز نفسه بأن هذا الفيلم كان "رسالة حب" إلى ستيفن سبيلبرغ، وأن الفرصة لإخراجه كانت الوحيدة التي ستجعله يترك كل مشاريعه الأخرى. يُمكن فهم هذا كدليل على رغبته في العودة إلى جوهر أفلام المغامرات الكلاسيكية في التسعينيات، حيث كانت الأولوية لتقديم تجربة سينمائية غامرة. يعكس هذا الاختيار الفني محاولة واعية "للعودة إلى الشيفرة المصدرية" (source code) للسلسلة الأصلية، وهي استراتيجية لقيت إشادة واسعة من النقاد الذين شعروا بأن السلسلة قد استعادت سحرها. كما ساهمت مواقع التصوير الخلابة في تايلاند ومالطا والمملكة المتحدة في إضفاء طابع بصري فريد على العمل.  

• الأداء التمثيلي: يتميز الفيلم بطاقم تمثيلي جديد بالكامل، بقيادة سكارليت جوهانسون. وعلى الرغم من أن بعض النقاد وجدوا أن السيناريو لم يمنح الشخصيات عمقاً كافياً ، إلا أن أداء الممثلين كان قوياً وجذاباً. فقد حظيت شخصيات جوناثان بيلي وماهيرشالا علي تحديداً بإعجاب الجمهور. يُمكن القول إن وجود ممثلين أصحاب كاريزما قوية ساهم في تعويض أي قصور في السيناريو المكتوب، مما يفسر جزئياً الفجوة الملحوظة بين التقييمات النقدية (التي تركز على النص) وتقييمات الجمهور (التي تُعنى بالتجربة الكلية)، حيث اعتبره الجمهور تجربة سينمائية ممتعة.  

• الموسيقى التصويرية: قام الموسيقار ألكسندر ديسبلات بتقديم موسيقى تصويرية ساهمت في تعزيز الجانب الحنيني للفيلم. كما تم توظيف لحن جون ويليامز الأصلي بشكل استراتيجي في لحظات مفصلية، مما أيقظ مشاعر النوستالجيا لدى المشاهدين بشكل فعال.  

• الفكرة والطرح الفلسفي: يُقدم الفيلم صراعاً أخلاقياً مركزياً يتمحور حول الجشع التجاري مقابل إنقاذ الأرواح، عندما تُجبر زورا على الاختيار بين تسليم العينات لشركة أدوية مقابل الربح أو توزيعها على نطاق واسع لإنقاذ البشرية. يُعيد هذا الصراع إحياء جوهر رسالة السلسلة الأصلية: أن العلم بلا أخلاق أو مسؤولية يؤدي إلى الكوارث. ومن المثير للاهتمام أن الفيلم نفسه يجسد هذا الصراع، فهو يعيد "استخراج" الأفكار والمواقف من الفيلم الأصلي بهدف تجاري، مما يجعل الفيلم تعليقاً فنياً وفلسفياً على حال الامتياز نفسه ورغبة الاستوديو في "استنساخ" النجاح لتحقيق الربح.  

النقاط السلبية (إن وُجدت)

• السيناريو والحوارات: واجه السيناريو الذي كتبه ديفيد كوب، الذي عمل على الفيلم الأصلي، انتقادات واسعة. وصفه بعض النقاد بأنه "سطحي" و"ورقة رقيقة" ، مع حوارات "ضعيفة" وقرارات تتخذها الشخصيات "محيرة تماماً". يرى العديد من المراجعين أن النص يشبه "مسودة أولى" كانت بحاجة إلى "مراجعة ثانية وثالثة". يُرجح أن ضيق الوقت المخصص للإنتاج كان له أثر على جودة السيناريو النهائية ، مما يعني أن العودة إلى الكاتب الأصلي لم تكن كافية لضمان عمق القصة.  

• الوتيرة والتكرار: رغم الإثارة التي يضفيها، يُوصف الفيلم بأنه "ركوب ممتع في مدينة ملاهي، مع نقاط عالية سريعة ونقاط منخفضة بطيئة". ويُلاحظ وجود شعور قوي بـ"الشيء المألوف للغاية" و"كليشيهات متحجرة". الفيلم يعود بشكل صريح إلى صيغة "مجموعة صغيرة محاصرة على جزيرة"، التي تم استكشافها في أجزاء سابقة من السلسلة. يمكن اعتبار هذا التكرار بمثابة "إعادة تعبئة" للمنتج نفسه. وبينما قد يكون هذا النهج مقصوداً لإرضاء الجمهور المتعطش للحنين، إلا أنه أدى إلى نفور النقاد الذين كانوا يتطلعون إلى التطور والابتكار. يعكس هذا الصراع المركزي في الفيلم نفسه: هل يجب على الامتياز أن "يتطور" أم أن "يولد من جديد" من خلال العودة إلى الماضي؟ الفيلم اختار الخيار الأخير، مما يفسر التباين في تقييماته.  

رأيي الشخصي

رائع و مثير يحبس الانفاس

بصفتي قارئاً ومتابعاً وفياً للسلسلة، فإن تجربة مشاهدة "العالم الجوراسي: البعث" كانت آسرة ومثيرة. منذ اللحظات الأولى التي تظهر فيها الديناصورات الجديدة، وخاصة هجوم الموساسور، شعرت بعودة الإثارة الحقيقية التي ميزت الأفلام الأولى. لقد نجح غاريث إدواردز في تقديم مشاهد حركة مصممة بعناية فائقة، مع تركيز أكبر على التوتر والإثارة بدلاً من الفوضى الشاملة. المؤثرات البصرية كانت مذهلة، والأصوات عالية الجودة، مما جعلني أشعر بأنني أعود إلى عالم سبيرلبرغ بكل سحره وخطورته. الفيلم حقق وعده بالعودة إلى الجذور، وهذا بحد ذاته إنجاز يستحق الثناء.  

رائع و لكن النهاية غير مريحة

على الرغم من إعجابي الشديد بالفيلم، إلا أن النهاية تركت لدي شعوراً بعدم الارتياح. شعرت بأن الفيلم لم يجرؤ على اتخاذ قرارات جريئة في نهاية المطاف. بقاء شخصية دنكان كينكيد، على الرغم من أنه كان لفتة مفاجئة، إلا أنه قلل من التأثير الدرامي للمشهد الذي بدا فيه وكأنه يضحي بنفسه. كما أن بعض الحبكات الفرعية، مثل صدمة زورا من فقدان فريقها ، لم تجد حلها بشكل مُرضٍ في النهاية. يبدو أن الفيلم اختار مساراً آمناً ومريحاً بدلاً من المغامرة بنهاية أكثر تأثيراً، مما جعله في النهاية يفتقر إلى بعض من قوة الأفلام الكلاسيكية التي أثّرت فينا.  

التقييم النهائي

يعتبر فيلم "العالم الجوراسي: البعث" خطوة كبيرة نحو الأمام مقارنة بالجزء السابق "Dominion". إنه ليس تحفة فنية، لكنه يمثل عودة ناجحة إلى صيغة "النجاة في جزيرة"، والتي أثبتت فعاليتها مرة أخرى. الجدول التالي يوضح موقع الفيلم مقارنةً بأجزاء السلسلة الأخرى وفقاً لتقييمات النقاد والجمهور.  

الفيلم	تقييم النقاد (Rotten Tomatoes%)	تقييم الجمهور (Rotten Tomatoes%)	تقييم Metacritic
الحديقة الجوراسية (1993)	92%	91%	68%
العالم المفقود: الحديقة الجوراسية (1997)	53%	51%	59%
الحديقة الجوراسية 3 (2001)	48%	36%	42%
العالم الجوراسي (2015)	71%	78%	59%
العالم الجوراسي: المملكة الساقطة (2018)	47%	48%	51%
العالم الجوراسي: الهيمنة (2022)	29%	77%	38%
العالم الجوراسي: البعث (2025)	51%	72%	52%

يُظهر الجدول وجود فجوة كبيرة بين آراء النقاد والجمهور حول فيلم "البعث". ففي حين أن النقاد كانوا أكثر حذراً، فإن الجمهور العام رحّب بعودة السلسلة إلى شكلها الأصلي الممتع.  

• تقييم CinemaLogos: 4.5 / 5 يستحق الفيلم هذا التقييم العالي لأنه حقق أهدافه كفيلم أكشن ومغامرات. الإخراج ممتاز، المؤثرات البصرية رائعة، والأداء التمثيلي جذاب. النقاط السلبية المتعلقة بالسيناريو لا تمنع الفيلم من تقديم تجربة سينمائية مسلية ومثيرة تُعيد بعضاً من سحر السلسلة.  

• يستحق المشاهدة؟ أكيد! لمحبي الأكشن والمغامرة والخيال العلمي، وللجمهور الذي يود رؤية السلسلة تعود إلى أفضل صيغها.

فقرة إضافية

تحليل رمزي أو فلسفي

يمكن النظر إلى عنوان الفيلم، "البعث" (Rebirth)، من منظور رمزي عميق يتجاوز مجرد القصة. فالحبكة الرئيسية تدور حول بعثة لاستخراج "حمض نووي ثمين" من الديناصورات لإنقاذ البشرية. وفي المقابل، فإن الفيلم نفسه هو بمثابة بعثة "إعادة استخراج" الحمض النووي (أو الأفكار والمواقف والشخصيات) من فيلم "الحديقة الجوراسية" الأصلي. هذا يُنشئ علاقة بين القصة والواقع التجاري للفيلم؛ فالفيلم يجسد في جوهره رغبة الاستوديو في استنساخ نجاح الجزء الأول مرة أخرى، تماماً كما كانت شركة "إن جين" تحاول استنساخ الديناصورات. هذا يجعل الفيلم تعليقاً فنياً على حال الامتياز نفسه، حيث يستلهم من جشعه التجاري لينتقد جشع شخصياته.  

مقارنة مع جزء سابق أو نسخة قديمة

يُمكن القول إن "البعث" يُعد بمثابة تحسن كبير عن فيلم "الهيمنة". ومن المثير للاهتمام، أن الفيلم يشبه بشكل لافت للنظر فيلم "الحديقة الجوراسية 3" (Jurassic Park III). كلا الفيلمين يركز على فريق صغير محاصر في جزيرة، مع هدف واضح للبقاء على قيد الحياة، وشخصيات بسيطة تخدم حبكة البقاء. يؤكد هذا التشابه أن العودة إلى صيغة "جزيرة البقاء على قيد الحياة" هي استراتيجية أكثر نجاحاً وفعالية من محاولة استعراض فكرة "الديناصورات في عالم البشر" التي قدمها فيلم "الهيمنة".  

• روابط لمواضيع مشابهة:

  • (https://www.youtube.com/watch?v=34PB__pXQ_U)  

  • مقابلة مع المخرج غاريث إدواردز  

دعوة للتفاعل

• وش رايكم في الفيلم؟

• عطوني تقييماتكم في التعليقات

• وش تحبوا نراجع المرة الجاية؟